「專業邊緣」-蟄伏於雷雨。

的確，當我從一個場所離開，帶著一紙離職證明書，

很多時候，並沒如此多的浮光掠影。

我曾不止一次感受到邊緣位置，關於專業，心理諮商。

也想深信，當你從一個科班、或是正統訓練路數出來後，

等著的，不外乎就是康莊大道，如果不是，至少也很接近了。

暴露的程度以及強度，或者說受訓練的緊實度？

好吧，我逼自己相信。當年歷史系的訓練，是匱乏在對現實的覺察

系上一堆老師是沒什麼現實感的，別懷疑？他們關心社會國家大事

但卻脫節得很嚴重，那又怎樣？他們已經是教授了，差別很大嗎？

我們看不見老師們也是一路掙扎苦著上來，就開始自憐自艾了？

喔～我不是在挖苦他們，到頭來酸到自己就不好了。

抽象概念的智性，在這些年裡頭被好好地拉扯、糾結了一番。

歷史邏輯和異常冷靜的凝視，讓我在諮商裡頭摸索了好長一段時間

徒勞無功。

我似乎搞錯了一件事，在諮商界裡凡事都是有正確答案的

多元真實、社會建構、後現代…那些有的沒有，正是從業者們掙扎出來

對單一真理的對抗。

蠻橫且霸道。

老實說我的何倫碼應該是「IAS」，你可以用哲學家、分析者或藝術家

學者、創作者來形容我，會比其他形容詞更貼切。

當然，我也關心著人，至於怎樣將關心化為專業？ 我想答案不只一種

但是很抱歉，在諮商界裡頭談專業，就剩下單一真理，甚至是信條或圭臬。

以我目前的位置和腦袋來看，無庸置疑。